I termovalorizzatori non sono energia rinnovabile

Prendo spunto da una lettera pubblicata oggi sul blog di Beppe Grillo scritta da Maurizio Pallante vittima di ignobli taglia e cuci su un intervista da lui rilasciata per una trasmissione televisiva. L’oggetto del messaggio sul blog tendeva a condannare l’uso che viene fatto delle parole altrui per dimostrare a volte anche aspetti diametralmente opposti ma non è quello che mi interessa in questa fase. Quello che invece ho trovato utile è tutta una serie di spunti relatvi all’argomento inceneritori che mi piace riporatre di seguito come memorandum per tutti :

1. L’inceneritore è uno sfacelo economico. Senza Cip 6 non se ne farebbero. Dopo che sono stati tolti ai nuovi inceneritori, la gara per completare quello di Acerra è andata deserta e Prodi li ha reintrodotti con un apposito decreto per i tre nuovi impianti previsti in Campania.

2. L’incenerimento è una scelta alternativa alla raccolta differenziata. Se le quantità di rifiuti conferiti a un inceneritore diminuissero e il forno non lavorasse a pieno regime il deficit economico crescerebbe.

3. L’incenerimento è l’opposto delle indicazioni europee sul trattamento dei rifiuti, che prevedono, in ordine: la riduzione, la raccolta differenziata e il riciclaggio, il recupero energetico senza combustione (fermentazione anaerobica della frazione organica), il recupero energetico con combustione.

4. Il Trattamento Meccanico-Biologico ha vantaggi rispetto all’incenerimento in termini di costi d’investimento, recupero di materia, guadagno economico, impatto ambientale e sulla salute, smaltimento finale dei minimi residui inerti.

5. Le emissioni degli inceneritori vanno confrontate con quelle di altri sistemi di trattamento dei rifiuti; quelle del nostro patrimonio edilizio con quelle di case costruite meglio; quelle del traffico automobilistico con quelle di altri sistemi di trasporto. Chi vi parla di emissioni di inceneritori in confronto a quelle del traffico sta mischiando le carte per inceruscarvi il cervello con false argomentazioni.

6. Ci sono ampi studi e documentazioni che dimostrano che le nanopolveri possono essere causa di tumori.

7. A chi vi argomenta che l’incenerimento smaltisce i rifiuti ricordategli la legge di Lavoiser.